**Latin American Journal of Clinical Sciences and Medical Technology is an open access magazine.

To read all published articles and materials you just need to register

Registration is free of charge.   Register now

If you already have registered please   Log In
**
Monday January 5th, 2026
Latin American Journal of Clinical Sciences and Medical Technology
Index
Partnerships
DADI Salud
Published Volumes
Submit & Guides for Authors
Authors / Reviewers Access
Editorial Board
Register
Log In
Artículo Original

Raúl Soria Osorioa; Nayeli Velázquez Ángelesb; Francisco Hernándeza.
aInosan Biopharma, S.A. de C.V., Ciudad de México, México; bFacultad de Química, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México.
Autor para correspondencia: , . Números telefónicos: ; e-mail: rsoria@inosanbiopharma.com

Cita: Soria Osorio R, Velázquez Ángeles N, Hernández F. Actualización epidemiológica de la mordedura de serpiente en México, 2020-2024.
Lat Am J Clin Sci Med Technol. 2025 Nov;7:106-112.
Recibido: 03 de agosto, 2025
Aceptado: 15 de octubre, 2025
Publicado: 21 de noviembre, 2025
Vistas: 425
Descargas: 5
RESUMEN

Introducción. La mordedura de serpiente (MS), por su relevancia clínica y frecuencia en diversas regiones, constituye un problema de salud pública que requiere un análisis epidemiológico constante. Objetivo. Describir la epidemiología de la MS en México durante el período 2020-2024. Material y métodos. Se analizaron los registros semanales del Boletín epidemiológico correspondientes a 2020-2024. Resultados. Las entidades con mayor proporción de casos fueron Veracruz (11.1%), Puebla (9.8%), Oaxaca (9.4%), San Luis Potosí (7.7%) e Hidalgo (7.2%). El resto de los estados reportaron incidencias que oscilaron entre 0.02% y 6.3%. Conclusiones. La MS en México muestra una distribución heterogénea, concentrada en determinadas entidades. Futuras investigaciones deberían enfocarse en valorar la calidad, cobertura y aprovechamiento de los sistemas de vigilancia epidemiológica a fin de fortalecer estrategias de prevención y control tanto a nivel federal como estatal.

Palabras clave: mordedura, serpiente, epidemiología, México

ABSTRACT

Introduction. Snakebite (SB), due to its clinical relevance and high frequency in various regions, represents a significant public health problem that requires ongoing epidemiological analysis. Objective. To describe the epidemiology of SB in Mexico during the period 2020-2024. Materials and Methods. Weekly records from Boletín epidemiológico, corresponding to the 2020-2024 period, were analyzed. Results. The states with the highest proportion of cases were Veracruz (11.1%), Puebla (9.8%), Oaxaca (9.4%), San Luis Potosí (7.7%), and Hidalgo (7.2%). The rest of the states reported incidences ranging from 0.02% to 6.3%. Conclusions. SB in Mexico exhibits a heterogeneous distribution, with concentrations in specific states. Future research should focus on assessing the quality, coverage, and utilization of epidemiological surveillance systems to strengthen prevention and control strategies at both the federal and state levels.

Keywords: snakebite, epidemiology, Mexico

INTRODUCCIÓN

La mordedura de serpiente (MS) es un tipo de envenenamiento que provoca un cuadro clínico diverso, con signos y síntomas que afectan principalmente los sistemas neuromuscular, hematológico y cardiovascular. Sólo algunas especies y géneros endémicos tienen relevancia médica y han sido ampliamente descritos.¹

Aunque se considera que la MS es una enfermedad desatendida a nivel mundial, cada año se reportan nuevos casos en regiones de

  • México, Estados Unidos, Canadá,
  • Brasil, Colombia, Costa Rica, Argentina,
  • Australia,
  • el Caribe,
  • Medio Oriente,
  • Asia tropical y
  • África.

Sin embargo, la epidemiología de la MS ha sido poco documentada en Latinoamérica, donde la mayoría de la literatura se ha enfocado en reportes clínicos y en la caracterización de venenos de ciertas especies.

Se estima una incidencia anual aproximada de 57,500 casos de MS (6.2 por cada 100,000 habitantes), con una tasa de mortalidad cercana a 370 muertes (0.04 por cada 100,000 habitantes).2 En México, según datos públicos de la Dirección General de Epidemiología (DGE), se reportaron 3,712 casos (3.0/100,000 habitantes), 3,882 casos (3.1/100,000 habitantes) y 4,095 casos (3.2/100,000 habitantes) para los años 2017, 2018 y 2019, respectivamente. Los estados de Veracruz, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí e Hidalgo fueron los que registraron la mayor proporción de casos.3

Estudios previos han señalado que los accidentes por MS en México presentan un carácter regional, condicionado por factores como el clima, la fauna endémica, la estacionalidad, la ocupación laboral y el grado de urbanización, entre otros. Sin embargo, no existe consenso acerca de la estabilidad en el número de casos desde 2003, lo que sugiere que las autoridades de salud no han implementado programas suficientemente efectivos para reducir la incidencia.4-6

El cambio climático y las modificaciones demográficas de la población podrían estar relacionadas con la aparición de nuevos casos y la expansión de especies ponzoñosas.7 Incluso, la emergencia sanitaria derivada de la pandemia por COVID-19 también pudo haber influido en la incidencia de casos debido al confinamiento obligatorio, lo cual generó mayor vulnerabilidad en la población expuesta durante ese periodo.8

En este contexto, resulta pertinente analizar los cambios en las tendencias epidemiológicas de la MS en México entre 2020 y 2024. Por tanto, los objetivos de esta investigación fueron describir la epidemiología de la mordedura de serpiente en México durante2020-2024 y estimar la incidencia de casos a nivel nacional.

MATERIAL Y MÉTODOS

Se realizó un estudio descriptivo, transversal y retrospectivo, en el que se utilizaron datos sujetos a vigilancia epidemiológica. Los reportes de nuevos casos de MS se obtuvieron del Boletín epidemiológico semanal del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SINAVE) de la Dirección General de Epidemiología (DGE), dependiente de la Secretaría de Salud Federal de México.

Se analizaron los 52 boletines correspondientes a cada año entre 2020 y 2024 (esta información está disponible para consulta en el sitio web de la Secretaría de Salud).9

El SINAVE recopila y procesa información de todas las instituciones que conforman el sistema nacional de salud. Las notificaciones se gestionan conforme a los lineamientos establecidos por los canales institucionales, bajo la coordinación del Comité Nacional de Vigilancia Epidemiológica.10

En este estudio no se incluyó la clasificación de los accidentes por género o especie de serpiente endémica en México. Los datos obtenidos fueron procesados y organizados en una base de datos desarrollada en Microsoft Access® para su análisis estadístico, descriptivo y comparativo.

Se reportó el total de casos acumulados durante el período de estudio, el número y porcentaje de casos anuales, así como la incidencia anual (casos por cada 100,000 habitantes) entre 2020 y 2024.

Se destacaron los cinco estados con mayor número de casos e incidencia anual, gracias a lo cual se identificaron las poblaciones con mayor riesgo de exposición a MS.

Posteriormente, se elaboró un mapa geográfico utilizando Python versión 3.13.5, basado en los datos de incidencia, para representar la distribución geográfica de los casos. Para ello, se utilizaron las proyecciones poblacionales del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), obtenidas del “Anuario Estadístico y Descriptivo por Entidad Federativa” publicado anualmente en el sitio web oficial del organismo, así como del último Censo Nacional de Población y Vivienda 2020 (Figuras 1 a 5).11-14

RESULTADOS

En la Tabla 1 se presenta la totalidad de casos acumulados de accidentes por MS en México durante 2020-2024, cuyo total fue de 17,070 casos nuevos registrados. Las cinco entidades con mayor número de reportes fueron:

  • Veracruz (11.1%)
  • Puebla (9.8%)
  • Oaxaca (9.4%)
  • San Luis Potosí (7.7%)
  • Hidalgo (7.2%)
Tabla 1. Totalidad de casos nuevos acumulados de accidentes por mordedura de serpiente en México, 2020 a 2024
Entidad federativaCasos%Entidad federativaCasos%
Veracruz1,90211.14Quintana Roo3071.80

Puebla1,6769.82Guanajuato2871.68

Oaxaca1,6119.44Tlaxcala2691.58

San Luis Potosí1,3167.71Nayarit2471.45

Hidalgo1,2397.26Sinaloa2371.39

Chiapas1,0296.03Nuevo León2231.31

Estado de México1,0055.89Campeche2091.22

Guerrero8294.86Ciudad de México2021.18

Yucatán5233.06Morelos1731.01

Chihuahua5193.04Coahuila1650.97

Jalisco4912.88Querétaro1650.97

Sonora4402.58Durango1610.94

Zacatecas4212.47Baja California1310.77

Michoacán4092.40Colima970.57

Tamaulipas3632.13Baja California Sur590.35

Tabasco3261.91Aguascalientes390.23

Total de casos17,070

Los estados restantes representaron entre el 0.02% y el 6.3% de los casos totales. La Tabla 2 muestra el reporte anual de casos nuevos y la incidencia de MS por entidad federativa durante 2020-2024.

Tabla 2. Reporte anual de casos nuevos y la incidencia de accidentes por la mordedura de serpiente en cada entidad federativa de México, 2020 a 2024
Estado2020%

Incidenciaa

2021%

Incidenciab

2022%

Incidenciac

2023%

Incidenciad

2024%

Incidenciae

Aguascalientes160.461.1130.080.2100.270.6770.170.4630.130.19

Baja California220.640.6360.960.98411.121.09200.490.52120.540.31

Baja California Sur.92130.381.6180.210.99130.361.55170.421.9980.360

Campeche421.224.19431.154.29531.455.12441.094.19271.232.53

Chiapas1885.453.281834.893.192045.63.462806.924.681747.972.87

Chihuahua862.492.261032.752.7832.282.141273.143.251205.493.04

Ciudad de México.64521.510.57320.850.35190.520.21411.010.45582.650

Coahuila290.840.9461.231.42290.80.87380.941.13231.050.67

Colima140.411.78170.452.16240.662.96340.844.1480.360.96

Durango270.781.44280.751.49270.741.42511.262.66281.281.45

Estado de México1805.221.032426.461.382506.861.42035.021.131305.950.71

Guanajuato702.031.12721.921.157321.15691.711.0830.130.04

Guerrero1965.685.351714.564.671985.435.382205.445.96442.011.18

Hidalgo2808.119.073028.069.773008.239.52646.538.27934.262.88

Jalisco1053.041.24681.820.81062.911.231202.971.38924.211.05

Michoacán902.611.86862.31.781002.742.041022.522.07311.420.62

Morelos260.751.27441.172.15381.041.82330.821.56321.461.5

Nayarit531.544.11471.253.64451.233.4681.685.07341.552.5

Nuevo León631.831.12431.150.76330.910.57370.910.63472.150.79

Oaxaca2928.467.043118.37.4941211.39.843859.529.152119.664.99

Puebla3379.775.142211.36.383048.344.5242810.66.311858.472.7

Querétaro260.751.14350.931.53250.691.05431.061.79361.641.47

Quintana Roo922.675.33932.485.39381.042.11551.362.99291.321.54

San Luis Potosí34710.112.13469.2412.052587.088.882606.438.891054.83.57

Sinaloa351.011.1451.21.42651.782.02691.712.13231.050.7

Sonora792.292.561002.673.247321.42.311303.214.08582.651.8

Tabasco1002.93.88671.792.6531.452.01791.952.97271.231

Tamaulipas551.591.51012.72.76962.632.58671.661.79442.011.16

Tlaxcala471.363.4511.363.69551.513.89962.376.73200.911.38

Veracruz2868.293.3442411.34.9542211.64.8843210.74.9733815.483.87

Yucatán1002.94.42812.163.581243.45.371413.496.04773.523.26

Zacatecas1032.986.18962.565.75742.034.38852.15632.883.68

Total de casos3,4513,7463,6454,0452,183

aCálculo basado en el último Censo Nacional de Población y Vivienda INEGI (2020); población total en México: 126,014,024.
b,c,d,eCálculo basado en las proyecciones poblacionales del Anuario Estadístico y Descriptivo por Entidad Federativa del INEGI (2021, 2022, 2023 y 2024).

En 2020 se registraron 3,451 casos nuevos de MS, con una incidencia nacional anual de 2.7 casos por cada 100,000 habitantes. Las entidades con mayor número de reportes fueron

  • San Luis Potosí (10%)
  • Puebla (9.7%)
  • Oaxaca (8.4%)
  • Veracruz (8.2%)
  • Hidalgo (8.1%)

No obstante, debido a las diferencias en densidad poblacional y clima, los estados con mayor incidencia por cada 100,000 habitantes fueron San Luis Potosí (12.1), Hidalgo (9.0), Oaxaca (7.0), Zacatecas (6.1) y Guerrero (5.3).

En 2021, se reportaron 3,746 casos nuevos, equivalente a una incidencia anual de 2.9 casos por cada 100,000 habitantes. Los cinco estados con mayor número de casos fueron:

  • Veracruz (11.3%)
  • Puebla (11.2%)
  • San Luis Potosí (9.2%)
  • Oaxaca (8.3%)
  • Hidalgo (8.0%)

En cuanto a la incidencia, los estados con mayor tasa por cada 100,000 habitantes fueron:

  • San Luis Potosí (12.0)
  • Hidalgo (9.7)
  • Oaxaca (7.4)
  • Puebla (6.3)
  • Zacatecas (5.7)

En 2022 se registraron 3,645 casos nuevos, con una incidencia anual de 2.8 casos por cada 100,000 habitantes. Las entidades con mayor número de reportes fueron

  • Veracruz (11.5%)
  • Oaxaca (11.3%)
  • Puebla (8.3%)
  • Hidalgo (8.2%)
  • San Luis Potosí (7.0%)

Por incidencia, los estados líderes fueron

  • Oaxaca (9.8)
  • Hidalgo (9.5)
  • San Luis Potosí (8.8)
  • Guerrero (5.3)
  • Yucatán (5.3)

Durante 2023, se reportaron 4,045 casos nuevos, con una incidencia anual de 3.1 casos por cada 100,000 habitantes. Las entidades con mayor número de casos fueron:

  • Veracruz (10.6%)
  • Puebla (10.5%)
  • Oaxaca (9.5%)
  • Chiapas (6.9%)
  • Hidalgo (6.5%)

Los estados con mayor incidencia fueron:

  • Oaxaca (9.1)
  • San Luis Potosí (8.8)
  • Hidalgo (8.2)
  • Tlaxcala (6.7)
  • Puebla (6.3)

Finalmente, en 2024 se registraron 2,183 casos nuevos, con una incidencia anual de 2.2 casos por cada 100,000 habitantes. Los estados con mayor número de casos fueron:

  • Veracruz (15.4%)
  • Oaxaca (9.6%)
  • Puebla (8.4%)
  • Chiapas (7.9%)
  • Estado de México (5.9%)

En términos de incidencia, los cinco estados con mayor tasa fueron:

  • Oaxaca (4.9)
  • Veracruz (3.8)
  • Zacatecas (3.6)
  • San Luis Potosí (3.5)
  • Yucatán (3.2)

Es importante destacar varios incrementos en el número de casos nuevos: 8.5% entre 2020 y 2021 5.6% al comparar 2020 y 2022 17.2% entre 2020 y 2023 Sin embargo, en 2024 se observó disminución del 46% en el número de casos nuevos, en comparación con 2023.

DISCUSIÓN

El objetivo de esta investigación fue caracterizar el panorama epidemiológico de MS en México durante 2020-2024.

Como se indicó en la sección de metodología, una de las principales limitaciones del estudio radica en la naturaleza de los datos provistos por el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SINAVE); es decir, no permiten identificar ni clasificar los casos según la especie de serpiente involucrada, lo que restringe el análisis etiológico y la comprensión toxicológica del fenómeno.

Cabe destacar que, en 2024, la Dirección General de Epidemiología de la Secretaría de Salud publicó el Manual de procedimientos estandarizados para la vigilancia epidemiológica de intoxicación por animales ponzoñosos, en el cual se dedica un capítulo específico a la MS.10 En el apartado epidemiológico de dicho documento se incluye un análisis de la incidencia de casos por municipio entre los años 2018 y 2022, lo que evidencia que existen datos desagregados con alto nivel de granularidad. No obstante, esta información no siempre se refleja en los reportes del Boletín epidemiológico semanal, lo que limita su disponibilidad para investigaciones independientes.

El manual también presenta análisis detallados por entidad federativa y municipio, incluidos los indicadores del número de defunciones, distribución por grupos de edad y temporalidad mensual de los incidentes. Sin embargo, en cuanto a la metodología de vigilancia, el documento se limita a describir de forma general la participación de la federación y las entidades federativas en el proceso de notificación y monitoreo, sin detallar los protocolos operativos ni los criterios de calidad de los datos recolectados.

En lo relativo al tratamiento del envenenamiento por MS, el Manual recomienda la administración de fragmentos F(ab')₂ de inmunoglobulina polivalente específico, en dosis variables según la sintomatología clínica del paciente.

Existe escasa evidencia documental sobre la distribución de los tratamientos disponibles en la República Mexicana, particularmente en el marco del nuevo esquema de compra consolidada de medicamentos, el cual ha generado diversas inconsistencias en la cadena de suministro de insumos para la salud.

Dicha situación reviste especial relevancia, dado que recientemente se planteó un procedimiento de licitación independiente para los faboterápicos, sin que hasta ahora existan lineamientos públicos que regulen su distribución entre los distintos organismos del sistema nacional de salud. En este sentido, en el marco de la atención de la MS en México dentro de las instituciones del sector salud, el análisis de las tendencias epidemiológicas debe constituir la base para identificar las entidades y localidades con mayor necesidad de tratamientos.

CONCLUSIONES

Con base en todo lo anterior, futuras investigaciones en materia de vigilancia epidemiológica de la MS podrían enfocarse en evaluar la calidad, cobertura y aprovechamiento de los datos disponibles, así como su utilidad para diseñar, implementar y evaluar estrategias de prevención y control tanto a nivel federal como estatal.

CONFLICTO DE INTERÉS

El autor de correspondencia trabaja en Inosan Biopharma, S.A. de C.V.; sin embargo, dicha compañía no tuvo participación en el diseño del estudio, recolección, análisis de los datos, decisión de publicar ni en la redacción del manuscrito. Los autores declaran que no existen conflictos de interés.

REFERENCIAS

1.Gutiérrez JM. Snakebite envenoming in Latin America and the Caribbean. In: Gopalakrishnakone P, Vogel CW, Seifert S, Tambourgi D (eds). Clinical toxinology in Australia, Europe, and Americas. Toxinology. Springer, Dordrecht; 2018. p. 51-72. Available from URL: https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-94-017-7438-3_14
2.World Health Organization. Snakebite envenoming – A strategy for prevention and control. [Retrieved on October 20th, 2025] Available from URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789241515641
3.Soria R, Velázquez N. Snakebite: Global evaluation of current epidemiology in Mexico. Lat Am J Clin Sci Med Technol. 2021;3:37-49. [Retrieved on October 20th, 2025] Available from URL: https://doi.org/10.34141/LJCS4457837
4.Zúñiga Carrasco IR, Caro Lozano J. Aspectos clínicos y epidemiológicos de la mordedura de serpientes en México. Evid Med Invest Salud. 2013;6(4):125-36.
5.Yañez-Arenas C, Yañez-Arenas A, Martínez Ortíz D. Panorama epidemiológico de las mordeduras por serpiente venenosa en el estado de Yucatán, México (2003-2012). Gac Med Mex. 2016;152(4):568-74.
6.Yañez-Arenas C. Análisis temporal y geográfico del envenenamiento por mordedura de serpiente en Veracruz, México (2003-2012). Gac Med Mex. 2014;150(Suppl 1):60-4. Disponible en URL: https://www.anmm.org.mx/GMM/2014/s1/GMM_150_2014_S1_060-064.pdf
7.Nori J, Carrasco PA, Leynaud GC. Venomous snakes and climate change: Ophidism as a dynamic problem. Clim Chang. 2014;122(1-2):67-80. Available from URL: https://ideas.repec.org/a/spr/climat/v122y2014i1p67-80.html
8.Ferreira Bisneto P, Vilhena da Silva Neto A, Mota Cordeiro JS, Monteiro WM, de Almeida Gonçalves Sachett J. Does COVID-19 influence the dynamics of envenomation by animals in a country strongly affected by both conditions? Epidemiological data from Brazil. Toxicon. 2024;244:107776.
9.Gobierno de México. Secretaría de Salud. Boletín epidemiológico. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica. Sistema Único de Información. Disponible en URL: https://www.gob.mx/salud/acciones-y-programas/direccion-general-de-epidemiologia-boletin-epidemiologico
10.Gobierno de México. Secretaría de Salud. Dirección General de Epidemiología. Manual de procedimientos estandarizados para la vigilancia epidemiológica de la intoxicación por animales ponzoñosos. México: Secretaría de Salud, 2024. Disponible en URL: https://epidemiologia.salud.gob.mx/gobmx/salud/documentos/manuales/26_Manual_de_Procedimientos_Ponzona_2024.pdf
11.Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Censo Nacional de Población y Vivienda, 2020. Disponible en URL: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
12.Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Anuario estadístico y geográfico por entidad federativa 2021. Disponible en URL: https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=889463904847
13.Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Anuario estadístico y geográfico por entidad federativa 2023. Disponible en URL: https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=889463916376
14.Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Anuario estadístico y geográfico por entidad federativa 2024. Disponible en URL: https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=889463915584


All Rights Reserved® 2019

Latin American Journal of Clinical Sciences and Medical Technology,
Publicación contínua    Editor responsable: Gilberto Castañeda Hernández.    Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2019-062013242000-203; ISSN: 2683-2291; ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor.    Responsable de la última actualización de este número, Web Master Hunahpú Velázquez Martínez,
Calle Profesor Miguel Serrano #8, Col. Del Valle, Alcaldía Benito Juárez, CP 03100, Ciudad de México, México. Número telefónico: 55 5405 1396    Fecha de última modificación, 28 de agosto de 2024.
Contact us   |   Privacy policy   |   Legal Information

All Rights Reserved® 2019

Latin American Journal of Clinical Sciences and Medical Technology,
Publicación contínua    Editor responsable: Gilberto Castañeda Hernández.    Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2019-062013242000-203; ISSN: 2683-2291; ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor.    Responsable de la última actualización de este número, Web Master Hunahpú Velázquez Martínez,
Calle Profesor Miguel Serrano #8, Col. Del Valle, Alcaldía Benito Juárez, CP 03100, Ciudad de México, México. Número telefónico: 55 5405 1396    Fecha de última modificación, 28 de agosto de 2024.